8 grandes mitos sobre Cannabis Medicinal, derribados uno por uno.

admin 18/05/2014 0
8 grandes mitos sobre Cannabis Medicinal, derribados uno por uno.

Opositores al Cannabis medicinal siempre acuden a los argumentos de que científicamente esta comprobado que hace daño, bueno aquí los desmentimos uno por uno.

1.- Cannabis medicinal es demasiado peligroso para recomendar como medicina

La planta de cannabis y sus componentes biológicamente activos , conocidos como cannabinoides , poseen un impresionante perfil de seguridad en comparación con otros agentes terapéuticos convencionales. De acuerdo con la Academia Nacional de Ciencias , la marihuana posee un riesgo de dependencia prevista de menos del diez por ciento. ( Otros han reconocido que el verdadero potencial de dependencia es probablemente aún más baja. ) Este porcentaje es aproximadamente el mismo que los fármacos ansiolíticos como Xanax y Valium y mucho más bajos que el de muchas otras drogas lícitas con receta o sustancias recreativas, como el alcohol ( 15 por ciento) y tabaco ( 32 por ciento ) .

Por otra parte , a diferencia de los compuestos activos en muchos medicamentos de venta con recetas convencionales , los cannabinoides son relativamente no tóxicos para el desarrollo completo de  las células y órganos sanos . El cannabis también no posee potencial sobredosis letal. Como ha reconocido nada menos que el propio juez de derecho administrativo de la DEA, “La marihuana , en su forma natural, es una de las sustancias terapéuticamente activas más seguras conocidas por el hombre . “

2.-La marihuana medicinal aún no ha sido objeto de estudios científicos adecuados

El cannabis posee una historia mucho más larga de uso humano como un agente terapéutico seguro y eficaz, que prácticamente cualquier sustancia compara ble. Los arqueólogos han identificado textiles hechos de cañamo – que data de 7000 aC en el norte de China. Por ejemplo, en 2008 , los arqueólogos descubrieron en Asia Central más de dos libras de marihuana enterrados de 2700  años de antiguedad, la tumba de un antiguo chamán momificado . Después de realizar pruebas exhaustivas sobre la potencia de la materia , los investigadores afirmaron : ” La más probable conclusión … es que  alguna antigua cultura cultivaba cannabis para remedios, sustancias psicoactivas , y fines adivinatorios . “

Además , la planta de marihuana es también una de las sustancias biológicamente activas más estudiadas  de los tiempos modernos. Una búsqueda en PubMed , el buscador de todos los artículos científicos revisados ​​por pares , el uso del término ” marihuana ” produce cerca de 20.000 artículos científicos que hacen referencia a la planta y / o sus componentes , casi la mitad de los cuales han sido publicados sólo en la última década. En comparación, una búsqueda por palabra clave utilizando el término ” Tylenol ” produce 17.370 artículos publicados. Una búsqueda por palabra clave utilizando el término ” ibuprofeno”‘ 10500 artículos publicados . Una búsqueda por palabra clave utilizando el término ” Ritalin ” produce 7.012 artículos publicados , y una búsqueda por palabra clave utilizando el término ” hidrocodona ” rendimientos de sólo 630 artículos publicados .

3.-No hay ensayos clínicos que evalúan suficientes de seguridad y eficacia de la Cannabis como medicina

Más de 100 ensayos controlados , con la participación de miles de personas, se ha evaluado la seguridad y eficacia del cannabis y / o los cannabinoides individuales. Más recientemente , una revisión de ensayos aprobados por la FDA llevada a cabo por varias universidades de California concluyó: ” Con base en la evidencia disponible en la actualidad la clasificación actual de la cannabis  no es sostenible ; No es exacto que el cannabis no tiene valor médico , o que la información sobre seguridad está ausente. “

Este cuerpo de evidencia clínica es superior a la de muchos medicamentos aprobados por la FDA . De acuerdo con una revisión en 2014 , publicado en el Diario de la Asociación Médica de Estados Unidos , de los 188 nuevos agentes terapéuticos aprobados por la FDA entre los años 2005 a 2012, ” La mediana del número de ensayos pivotales por indicación fue dos y 74 indicaciones ( 37 % ) fueron aprobados sobre la base de un único ensayo ” .

4.-No hay grandes organizaciones médicas o de salud para apoyar el acceso de la marihuana medicinal

Numerosas organizaciones médicas y de salud – como la Asociación Americana de Enfermeras , la Asociación Americana de Salud Pública , y de la Fundación de Epilepsia de América – apoya el cannabis medicinal, permitiendo a los pacientes  acceder legalmente a la terapia con cannabis . La mayoría de los médicos en ejercicio también lo hacen en USA. De acuerdo con datos de la encuesta publicados este año por WebMD / Medscape , casi el 70 por ciento de los médicos , incluyendo más del 80 por ciento de los oncólogos y hematólogos , reconoce las cualidades terapéuticas del cannabis y el 56 por ciento están de acuerdo en que debería ser una opción legal para los pacientes.

5.- Leyes de Cannabis medicinal están asociados con un aumento de la delincuencia

No, concluye un estudio publicado a principios de este año en la revista científica PLoS ONE. Los investigadores estudiaron las tasas de criminalidad en los 50 estados de USA en los años entre 1990 y 2006 , tiempo durante el cual 11 estados legalizaron el acceso de cannabis medicinal  para determinar si existía alguna asociación entre la promulgación de las leyes y las tasas de actividad criminal en todo los estados con cannabis medicinal específicamente el número de delitos denunciados implican homicidio, violación , robo, asalto , robo, hurto y robo de autos . Llegaron a la conclusión , ” La principal conclusión extraída de este estudio fue que la MML ( legalización de la marihuana médica ) no es predictiva de los índices de criminalidad más altos y puede estar relacionada con la reducción de las tasas de homicidio y asalto . … Estos resultados van en contra de los argumentos que sugieren la legalización de la marihuana con fines médicos supone un peligro para la salud pública en términos de exposición a los delitos de delincuencia y de propiedad violentos ” .

Del mismo modo, un estudio encargado por el gobierno federal 2012 informó que el establecimiento de dispensarios de cannabis no está asociado con tasas elevadas de cualquiera de los delitos violentos o delitos contra la propiedad . Llegó a la conclusión , ” No hubo asociaciones transversales observadas entre la densidad de los dispensarios de marihuana médica y los índices de criminalidad. Estos resultados sugieren que la densidad de los dispensarios de marihuana medicinal no puede estar asociado con los índices de criminalidad ” .

6.-Leyes de Cannabis medicinal  aumentan el uso de cannabis por los adolescentes

Mal de nuevo . Escribiendo en el Journal of Adolescent Health , en abril , los investigadores del Hospital de Rhode Island y la Universidad de Brown evaluaron el impacto de las leyes de marihuana médica durante un período de 20 años mediante el examen de las tendencias en el consumo de drogas auto- reportados por los estudiantes de secundaria de los estados antes y después de la legalización . Los investigadores compararon estas tendencias a estados geográficamente coincidentes que no habían adoptado leyes de acceso a la marihuana medicinal durante este tiempo. Determinaron , ” Nuestro estudio de auto-reporte de uso de la marihuana por los adolescentes en los estados con una política de la marihuana medicinal en comparación con una muestra de estados geográficamente similares sin una política no demuestra aumentos en el consumo de marihuana entre los estudiantes de secundaria que se puede atribuir a las políticas .

7.-La inhalación de cannabis medicinal significativamente daña los pulmones

Según un estudio de 2012 publicado en el Journal of the American Medical Association, los sujetos expuestos a niveles moderados de humo del cannabis durante un período prolongado de tiempo no experimentan el tipo de daños pulmonares significativos asociados con el consumo de tabaco . “Nuestros hallazgos sugieren que el uso ocasional de marihuana … no puede estar asociado con efectos adversos sobre la función pulmonar”, concluyó el estudio.

Además, la inhalación a largo plazo del humo de la marihuana no se asocia con aumento de los casos de cáncer relacionados con los pulmones . De acuerdo con los resultados del mayor estudio de casos y controles para investigar el asunto no se asocia con una mayor incidencia de cáncer de pulmón o de tracto aero- digestivo superior , incluso entre los sujetos que reportaron fumar más de 22.000 dosis durante toda su vida . Resumiendo los resultados del estudio con el Washington Post, el investigador principal del estudio , el Dr. Donald Tashkin de la Universidad de California en Los Angeles , afirmó : ” La hipótesis de que habría una asociación positiva entre el consumo de marihuana y el cáncer de pulmón, y que la asociación haría ser más positivos con el uso pesado. Lo que encontramos en cambio se encontró asociación en absoluto, e incluso una sugerencia de un efecto protector ” .

8.- Ninguna medicina se fuma

Sin embargo, los pacientes inhalan muchos medicamentos convencionales , como los medicamentos contra el asma . Estos pacientes inhalan los medicamentos convencionales por las mismas razones que hacen los fumadores de cannabis medicinal : requieren un rápido inicio del efecto terapéutico de drogas, que desean la flexibilidad para autorregular su dosis dependiendo de las circunstancias, y la medicación que están administrando carece de potencial de sobredosis letal .

Además, los estudios clínicos que evalúan la eficacia de vaporización como un dispositivo de administración de cannabinoides han determinado que sea una alternativa segura a fumar , y concluyó : ” La vaporización de la marihuana no produce la exposición a los gases de combustión y fue el preferido por la mayoría de los sujetos en comparación con la marihuana  fumada .

ref.  www.alternet.org

saludos

Leave A Response »